以java和erlang为例:

①、java：面向对象 且 存在return。

②、erlang: 函数性编程  不存在return

 

%% 模拟检测 多个输入信息是否合理，只要有一个不合理,则返回。

%% 举例:UName,UEmail,UPass,USex,UMoney,UOwn.

%% 以上述描述的顺序为检测的优先级,检测函数: 以check为前缀 加 要检测的属性名字。

 

%% java：存在return，直接使用return。

%% 方法一:

regist(UName,UEmail,UPass,USex,UMoney,UOwn){    if(!checkName(UName))    {        return ;    }    if(!checkEmail(UEmail))    {        return ;    }    if(!checkPass(UPass))    {        return ;    }    if(!checkSex(USex))    {        return ;    }    if(!checkMoney(UMoney))    {        return ;    }    if(!checkOwn(UOwn))    {        return ;    }}

 

%% 在erlang中不存在return:

%% 方法二、

regist(UName,UEmail,UPass,USex,UMoney,UOwn)->	case checkName(UName)	of 		ok->						case				checkEmail(UEmail)			of 				ok->					case checkPass(UPass)					of										ok->						case checkSex(USex)						of						ok->							case 							of								ok->									case checkMoney(UMoney)									of										ok->												case 												checkOwn(UOwn)											of												ok->														ok;												error-> 													error 											end										;										error-> error									end								;								error-> 									error							end						;						error-> error						end					;					error->error 					end				;			error->				error			end			;		error->error	end.

 

    

%% 方案三、

regist(UName,UEmail,UPass,USex,UMoney,UOwn)->    NameResult = checkName(UName),%% 返回值:0,1    EmailResult =checkEmail(UEmail,NameResult),    PassResult = checkPass(UPass,EmailResult),    SexResult = checkSex(USex,PassResult),    MoneyResult = checkMoney(UMoney,SexResult),    checkOwn(UOwn,MoneyResult).    %% 通过名字验证后才能进行邮箱验证，否则直接放回名字验证的结果。checkEmail(UEmail,1)->    Result;checkEmail(UEmail,NameResult)->    NameResult;

 

    

%% 猜测：方案三可能比方案二慢.

%% 确定: 方案三的可读性远远超过于方案二.

%% 缺陷：方案三的函数 比 方案二的增加了参数。

%% 实践：需要检测方案二 和 方案三 的 可行性 和 效率。